Монос писал(а): " Муслима сказала: (Это было решено пост-фактум христианской церковью, то есть опять-таки тоже людьми ).
-
Монос сказал: "Не верное предположение ! Мы имеем от Бога уверение в том что Он прибывает с верующими и будет пребывать в этом мире с нами до скончания времен ! И это не решение людей ! "
То что пребывает – это да! Это каждый верующий верит в это! И это помогает жить и преодолевать все невзгоды и испытания жизни! Каждый мусульманин, да и не только мусульманин наверное, а каждый верующий в своего бога уверен в том, что этот бог пребывает с верующим. Ну и что, это ваше доказательство божественности вашего писания!? Да любой приверженец своей религии может такое же сказать!!!
Монос писал(а): Монос сказал: "
(Матфея: 28 18-20 )
"18. И приблизившись Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле.
19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
20
уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се,Я С ВАМИ ВО ВСЕ ДНИ до скончания века. Аминь."
К слову, Иисус не говорит что Он повелел, а не Бог через Него и Ему "дана всякая власть " , пророкам не дана власть над всеми мирами ! "
Ну хорошо, пророкам не дана власть над мирами, так как власть над мирами в руках Господа! Ну и что, это ваше доказательство на божественность вашего писания!? Да любой приверженец своей религии может такое же сказать!!!
Монос сказал: "И вы забываете еще что слова Иисуса Христа это слова Самого Бога , а не просто посланника и поэтому НЗ - Слово Божие также . "
Или точнее часть НЗ, так как другие части идут со слов апостолов, не забывайте!
Монос сказал: "И не говорите что у христиан нет , якобы, оснований....ибо это клевета. Основание наше - Сам Господь наш Иисус Христос . "
Да любой приверженец своей религии может такое же сказать!!! Что дает нам знать, что ваше основание - это именно Господь, как это выражается? Или мы должны поверить вам наслово, только из-за того, что это вы так говорите?! Да любой приверженец своей религии может такое же сказать!!!
Монос сказал: "Господь еще до телесного Воскресения обещал апостолам послать от Отца , Духа Святого Утешителя который напомнит им все что Он говорил им ране того , то есть ясно все вспомнят и поймут благодаря действию в них Духа Святого . "
Да любой шарлатан может сказать, что в нем действует Дух Святой и будет писать "байки из склепов", а мы будем поддакивать ему что ли?! Ну ладно, допустим мы согласились с вами в том, что к апостолам был послан Дух, чтоб напомнить то, что они забыли, но где доказательства того, что Писание останется неизменным до Дня Суда? Нет такого!
Монос сказал: "То что имели в ВЗ лишь некоторые избранные (пророки) в НЗ имеют все святые праведники - Духа Святого Божия, то есть пребывают с Богом и Он с ними . "
Да, мы тоже знаем что Аллах пребывает с верующими и тем более со святыми праведниками- они тянутся к Богу и Бог их не оставляет! Только это еще не предпосылки того, чтоб к ним слово божье ниспосылалось, как это было с пророками! Много святых будет, много среди них может быть показушников, и что? Теперь слова каждого первого брать за вдохновение от Бога, за действие в нем Духа Святого? А может это наущение от Сатаны?
Муслима сказала: (В христианстве нет такого понятия "иснад" - то есть цепочка передатчиков некоего текста, которое есть в исламе, и которое может гарантировать действительно подлинную принадлежность неких слов или изречений какому-то лицу).
Монос сказал: " А зачем ?! Бог в церкви до скончания времен и хранит истинным Свое Слово . "
Это как раз то что вы не в состоянии доказать!!!!!!! Ну да, вы уже говорили что мол Господь с верующими, что власть у Господа, что Дух помог напомнить апостолам забытое, что основа это Господь, но доказательств сохранения слова Божьего ниспосланного Иисе – у вас нет, и не будет! Прескорбно конечно, но это истина, которая произошла по воле Всевышнего! Это так и происходило и с другими ниспосланными до этого Писаниями. Судьба, предначертанная Всевышним. Оно как
!
Монос сказал: "А вот "иснад" в исламе весьма не надежен с самого начала ."
Я так и не понял почему именно иснад стал для вас не надежным, да еще с самого начала? В чем был плох сам иснад?
Монос сказал: "Во-первых, Закон в ВЗ был дан Моисею Самим Богом непосредственно и даже он , якобы, по уверению Корана, был людьми искажен , "
Наш довод доказывающий неизменность учений Ислама - это слова Всевышнего Аллаха, где Он сам обещал сохранить Писание неизменным вплоть до Судного Дня: ((Воистину Мы ниспослали Поминание и Мы будем его сохранять)), а иснад - это уже следствие этого охранения! Это показатель заботы Всевышнего о своем последнем Писании ниспосланном человечеству! А то, что Писание дано было посредственно или непосредственно, то это к теме не имеет никакого отношения и не влияет на сохранность или несохранность Писания! Как же так – удивляетесь Вы- ниспослано Аллахом, а искажена людьми! Вы удивляетесь мол, даже Тора, которая была непосредственно ниспосланна Мусе, и та была искажена – по уверению Корана- людьми, так почему же Коран не искажен, будучи ниспосланным через посредника- ангела!? Ответ: все происходит по велению Всевышнего! Разве дано нам спрашивать с Него! Тогда вы еще больше должны быть удивлены тем, что Писания ниспосланные до Мусы тоже были искажены от рук человека и вообще исчезнули, и многие посланники которых посылал Всевышний тоже были убиты от рук неверных! Все это происходило по воле Всевышнего Аллаха, и то что они были убиты (пророки) или искажены (писания) не зависило было ли это послано непосредственно или посредственно! И вы наверное совсем удивитесь узнав, что и посланный Аллахом Иисус, которого вы считаете "Сыном", по вашим же повериям был убит и распят людьми!
Монос сказал: "а Коран почему-то Бог посылает через ангела (посредник) "
Вообще то, даже хрестианин Варака- дядя жены пророка Мухаммада, когда узнал что явилось Мухаммаду, сказал, что это Великий Ангел, который являлся и Мусе! Точно так же как Аллах разговаривал с Мусой, так же Аллах разговаривал и с Мухаммадом. Об этом не надо забывать.
Монос сказал: " (1), текст заучивается на память (сомнительна сохранность в таком "сейфе" ) "
Ну уж не более сомнительная чем та, которая несохранена даже в таком "сейфе"!
Монос сказал: "это (2) записан текст был лишь после смерти Мухаммада (проконтролировать он не мог ) "
Вот именно что Коран был записан при жизни Мухаммада! Да, он небыл расписан тиражами и разослан по краям света, но он был записан при Пророке! И делали это близкие сподвижники, и ничто не разрешалось записывать кроме слов Аллаха! Это был приказ самого Мухаммада! Он сказал: "кто записал что-либо из моих слов, то пусть сотрет это!". Дабы никто не перепутал слова Господа со словами самого Мухаммада! Но делалось это на отдельных листах и не собиралось как одна общая книга. А после смерти Посланника, сподвижники заучившие Коран наизусть, собрали свитки воедино в одну книгу, не упустив ничего и не добавив ничего – да и не возможно это было – так как все знали Коран наизусть! Комар носу не подточит
!
Монос сказал: "Есть основания думать что Джабраил ( Гавриил ) вовсе не был Джабраилом и ангелом - эпизод с раздеванием Хадиджи . .....".
Вот не надо пожалуйста ваши "сатанинские сказки", которые вы привыкли разглагольствовать на ваших христианских форумах, и здесь рассказывать на мусульманском форуме! И так уже заполонили свою религию всякими "эпизодами", а теперь еще и Ислам разрисовать от себя хотите и в изменении мусульманской религии привнести свою лепту хотите? Выкиньте из головы, пожалуйста, эту несносно глупую историю! Это действительно надуманный бред не имеющей основы ни теологическои и ни логической, ни шариатской и не общеморальной! Не пристало женщинам мусульман совершать такое, а уж о женах Пророка и говорить нечего!